Por Jiang Ning

A sede de prevenção e controle de epidemias de pneumonia de coronavírus de Wuhan divulgou no dia 17 o "relatório sobre a correção do número de casos confirmados e mortes de Covid-19 na cidade de Wuhan". Até as 24:00 de 16 de abril, o número de casos confirmados aumentou em 325 e as mortes aumentaram em 1.290.

Por que os dados revisados serão inconsistentes com os publicados antes? Se Wuhan escondeu os dados? Objetivamente, é razoável ter tais perguntas. A questão é: o que você acha disso?

Não é difícil responder a essa pergunta, porque não precisa de um raciocínio complicado, basta confiar no bom senso.

Após grandes desastres naturais, emergências e eventos de saúde pública, com base em novas pistas e evidências conclusivas, é prática comum em vários países fazer um balanço das omissões e revisar os dados estatísticos iniciais. A correção dos dados acima pelas partes relevantes está de acordo com a prática, sendo responsável por fatos, história e vida. Essa é a lógica mais básica e o senso comum mais básico.

Seguindo o bom senso, podemos fazer as seguintes perguntas.

Antes de tudo, é necessário ocultar o número de diagnósticos e mortes confirmados em Wuhan?

Deve haver uma troca mínima em tudo. Se as recompensas que podem ser obtidas com o risco são insignificantes, podendo atolar a si mesmo, quem se colocaria em uma situação de tamanha fragilidade?

Para esconder os dados relevantes, deve-se assumir o risco de que um dia eles sejam expostos. As consequências desse risco virão às custas do representante oficial que estará estigmatizado na história e será severamente penalizado. Que benefícios ele pode obter? Pode ser promovido com um número inferior? Pode enriquecer? Ou, pode aproveirar as informações não divulgadas para vender ações e obter lucro como os legisladores dos EUA?

Não vimos casos que possam formar um "estímulo positivo". O que vimos é que os oficiais do governos da província de Hubei e da cidade de Wuhan foram responsabilizados por sua fraca resposta ao surto inicial.

Em segundo lugar, se os dados estiveram realmente ocultos, a "redução" dos dados é suficiente para isentar o oficial da responsabilidade?

Wuhan se tornou a cidade mais atingida pela epidemia, com dezenas de milhões de pessoas tendo seu historial investigado, dezenas de milhares de diagnósticos e milhares de mortes. Nesta era pacífica, não importa quais dados sejam surpreendentes. Em uma sociedade em que as informações são diversas e amplamente divulgadas, um evento tão importante de saúde pública foi colocado sob um microscópio de alta potência.

Ao reduzir parte dos dados, pode isentar as pessoas que trabalham com os dados de sua responsabilidade ou, pelo menos, reduzir sua punição, se essa lógica for verdadeira, por que não simplesmente tornar os dados mais "adequados", não é mais conveniente fugir da responsabilidade?

Em comparação com os dados finais publicados, a diferença entre os dois conjuntos de dados está dentro de um intervalo razoável. De acordo com os princípios gerais da estatística, isso deve ser uma omissão nos métodos estatísticos, não uma ocultação deliberada. Deve-se dizer que as duas afirmações são essencialmente diferentes.

Em terceiro lugar, por que existem diferenças entre os dois conjuntos de dados?

Este é realmente um problema técnico e está limitado por muitas condições objetivas. No estágio inicial do surto repentino, não só havia falta de recursos de detecção de ácido nucleico, mas também os recursos para o tratamento de casos graves e críticos eram extremamente escassos. Existe uma grande lacuna entre a necessidade de prevenção e controle de epidemias e a capacidade de resgate em Hubei, especialmente Wuhan. Sob tais circunstâncias, é difícil para qualquer país garantir que não haja omissões, inevitavelmente, haverá alguns casos que não foram respondidos e contados a tempo. A situação dos demais países fornece amplos argumentos para isso.

Concentrar os recursos médicos limitados em tratamento de casos graves e críticos se tornou a escolha mais racional no estágio inicial da epidemia. Acredito que todos os países e sociedades que estão sofrendo pela epidemia experimentam as escolhas difíceis no momento crucial da vida, sem mencionar a China e o povo chinês que lapidaram a situação e desbravaram o desconhecido durante uma luta há mais de dois meses. De fato, com a união de forças de apoio nacionais e a implementação de várias medidas, os problemas nessa área foram rapidamente resolvidos em Hubei e em Wuhan.

Após mais de quatro meses de luta, vimos cada vez mais a astúcia do vírus e a limitação do conhecimento humano. Seja um país desenvolvido ou um país em desenvolvimento, diante de surtos repentinos, pode-se dizer que nenhum país está totalmente preparado. Vários relatórios sobre a epidemia comprovam esse ponto.

Há pouco tempo, Wuhan levantou o "bloqueio da cidade" e a opinião pública ocidental lançou um olhar complexo: alguns se preocuparam com a prevenção e controle da comunidade em Wuhan, alguns com o "centro de tempestade" da epidemia - hospital Jinyintan, já outros priorizaram a governança durante a epidemia. É inegável que o "desbloqueio" de Wuhan não apenas representa as principais realizações da China na luta contra a epidemia, mas também o progresso mais empolgante da sociedade humana no confronto com o vírus desde o surto global.

Seu significado está no fato de que, em todos os tipos de incertezas, a sociedade humana provou que, através da cooperação e do trabalho duro, podemos vencer.

Através desta luta contra a epidemia, o povo chinês testemunhou que este país é realmente "centrado nas pessoas". Manter a vida e a saúde das pessoas em primeiro lugar é sempre a principal linha de resposta constante da China. A prática míope de "ocultar deliberadamente" nunca foi o estilo do governo chinês. A China sabe que somente através de princípio de abertura e da transparência, a propagação da epidemia pode ser interrompida o mais rápido possível, e a ordem econômica e social normal pode ser restaurada o mais rápido possível. Todos os países na tempestade devem ter uma compreensão profunda sobre isso.

Buscar a verdade a partir dos fatos é a posição e o princípio consistentes da China. Nesta epidemia, a China também aderiu a essa escala. As pessoas em todo o mundo, se tiverem um coração justo, poderão tirar uma conclusão de um grande número de fatos - a China respeita muito a moralidade e o faz para esse fim.