3. Por que devemos estabelecer certos limites ou restrições à liberdade de expressão?
A liberdade de expressão não é absoluta e geralmente estabelece limites e restrições - discursos que incitam ao ódio, discriminação, pornografia, violência, privacidade e difamação são geralmente proibidos e inaceitáveis.
O fundamento teórico para restringir a liberdade de expressão é baseada principalmente no princípio da lesão: a defesa e o exercício da liberdade por uma pessoa não devem se basear na premissa de prejudicar a liberdade de outras pessoas. Numa sociedade "livre", se a liberdade de todos não têm limites, eles lutarão contra um grupo e causarão fragmentação social. Entre eles, o estabelecimento de limites e restrições à liberdade de expressão também está relacionado à proteção de grupos vulneráveis, porque os grupos vulneráveis estão frequentemente em desvantagem na fala e na opinião pública, sendo necessário limitar o discurso de grupos favorecidos. Esse também é o mecanismo básico para manter a solidariedade e a operação social. As restrições dos países ocidentais à fala nos campos de gênero, raça e religião estão frequentemente relacionadas a essa lógica.
4. Correção e incorreção política
Um conceito associado à liberdade de expressão com extensão é a política correta (e incorreta).
Considerar uma expressão incorreta politicamente é quando esta viola os limites, restrições e tabus da liberdade de expressão. A correção política ou incorreção política define o escopo e o limite de segurança para a expressão, e as pessoas vão evitar cruzar limites ativamente e, portanto, constitui uma autocensura consciente. Por exemplo, não se pode postar tópicos sensíveis que envolvam raça, gênero, crenças religiosas e grupos vulneráveis para evitar prejudicar outras pessoas ou grupos.
Existe outro conceito relevante e amplamente estendido em chinês, que é "correto politicamente". O correto politicamente é consistente com os valores, identidade, normas, padrões e hábitos comuns, aceito politicamente, socialmente e moralmente, e é considerado discurso ou comportamento ativo e positivo.
Por exemplo, nos Estados Unidos, é “política correta” apoiar a "democracia", "liberdade de expressão", "direitos humanos" e louvar a Deus. Na China, defender a soberania nacional e a integridade territorial do país é absolutamente "correto politicamente".
Mais especificamente, em qualquer sociedade, o que é política correta, e o que é política incorreta, os padrões são diferentes. Por exemplo, nos Estados Unidos, todos dirão que defendem a Constituição e o sistema, o que é indiscutível. Mas seria necessário levantar-se ao cantar o hino nacional e ser piedoso? Pode questionar e desrespeitar a bandeira e o hino nacional? A direita acredita que isso é incorreto, e a esquerda acredita que isso é aceitável (não é incorreto).
Para diferentes países, os padrões são ainda mais diferentes.
De acordo com a questão, todo o grupo em toda a sociedade tem seus próprios padrões.
O que as pessoas de uma sociedade consideram politicamente corretas ou incorretas pode parecer o oposto às pessoas de outra sociedade. Porque a cultura, tradição, história, valores, composição social, problemas sociais e contradições encontrados em diferentes sociedades são diferentes.
Como a história, tradição, cultura, composição demográfica social, valores e ideologia são diferentes, qual é o limite e o tabu da liberdade de expressão, qual é a política correta, o que é a política incorreta, os diferentes países têm diferentes entendimentos. Os padrões de um país não podem simplesmente ser aplicados a outro país.
5. Aprenda a entender e respeitar as tradições e tabus de diferentes países
A maneira de conviver com diferentes países é entender a correção política, a imprecisão política e os tabus de cada um.
Por exemplo, quando americanos e britânicos lidam com israelenses, eles sabem muito bem que, na conexão entre as questões históricas judaicas (holocausto judaico) e o status quo (ou seja, a política dos super-falcões israelenses), e nas questões centrais na Palestina e na Arábia, é necessária muita sensibilidade. Precisam cuidar das emoções dos israelenses e não devem violar os tabus. Isso é muito claro para todos os políticos e empresas americanas e britânicas.
O que isso significa? Isso mostra que esse problema não tem nada a ver com a liberdade de expressão e restrições correspondentes dentro de uma sociedade. Cada sociedade tem seus próprios padrões diferentes e seus pontos de dor e tabus mais sensíveis que não podem ser tocados. As chamadas culturas diversificadas e intercâmbios transfronteiriços requerem compreender a cultura de diferentes países e sociedades, respeitar os costumes locais, sobretudo os tabus locais e os pontos sensíveis, e evitar uma avaliação simples e grosseira de acordo com seus próprios padrões morais.
A China e os Estados Unidos aplicam os mesmos padrões. Se um chinês quiser fazer um filme ou um anúncio para promover um produto no mercado dos EUA. Se o filme e o anúncio tiverem o conteúdo de racismo, sexismo, preconceito religioso e outros que não respeitem o valor predominante dos Estados Unidos, esse filme ou produto vai acabar - mesmo que esses conteúdos estejam na categoria de liberdade de expressão, eles chegaram ao fundo da imprecisão política. Portanto, a China deve respeitar a correção política e os hábitos dos Estados Unidos.
Por outro lado, quais são os tabus, pontos sensíveis e correção política na sociedade chinesa? É a inviolabilidade da soberania do Estado e a integridade do território. É com isso que a China está mais preocupada.
Isso é seguir os costumes do país, entender e respeitar as tradições um do outro, não tendo nada a ver com liberdade de expressão. Você tem toda a liberdade de fazer um discurso, também tem toda a liberdade de não respeitar a correção política um do outro. Mas a outra parte também tem o direito de se sentir ofendida e deixar que você pague o preço.
Esse é o problema que a NBA encontrou na China.
 |  |
