Reforma do sistema de supervisão: uma grande medida para a China construir um governo limpo

Fonte: Diário do Povo Online    01.03.2018 13h16

Por Wang Hailin e Wu Chuqi, Diário do Povo

Xi Jinping, o secretário-geral do Comité Central do PCCh, afirmara que a auto supervisão é, simultaneamente, um problema global e a “conjetura de Goldbach” para a governabilidade de um país. O PCCh assumiu o compromisso com o êxito na construção de um governo limpo.

Não restam dúvidas que a reforma do sistema de supervisão estatal é uma medida importante do PCCh para erradicar a corrupção. Esta importante reforma do sistema político compreende um reajuste na aplicação do poder e na natureza das relações políticas.

O objetivo fundamental é o fortalecimento de uma liderança unificada do Partido nas tarefas combate à corrupção.

A população não tolera a corrupção. Atualmente, a luta sem precedentes contra este flagelo consolidou um desenvolvimento positivo. No entanto, a situação permanece delicada. O aprofundamento da reforma do sistema de supervisão estatal e a atribuição de um estatuto constitucional sólido à comissão de supervisão, assegurarão, com certeza, uma vitória decisiva neste âmbito.

Os analistas destacam que o sistema de supervisão administrativa anterior à reforma não pode responder plenamente aos requisitos da situação. Primeiro, porque o alcance de monitoramento é demasiado limitado.

O objeto principal da supervisão administrativa são os órgãos administrativos e os membros que os compõem, juntamente com todos os funcionários públicos que exercem a autoridade pública. Nem todos eles estão abrangidos pelo sistema de supervisão.

Em segundo lugar, as forças anticorrupção estão dispersas. Previamente à reforma, a Comissão de Controlo de Disciplina levava a cabo uma revisão das violações cometidas por membros do Partido, em concordância com as regras e regulamentos vigentes. Os órgãos de controlo administrativo supervisionavam as infrações dos membros dos órgãos administrativos, de acordo com a Lei de Supervisão Administrativa. Os órgãos fiscais investigavam e puniam os delitos oficiais cometidos pelos funcionários, seguindo o Código de Procedimento Penal. As ferramentas anticorrupção não só se exerciam separadamente, como se sobrepunham sem aparente sequência lógica.

Em terceiro lugar, existe uma falta de especialização e centralização. Com a reforma e desenvolvimento da Lei de Supervisão, torna-se claro que “os comités de supervisão a todos os níveis são os órgãos especiais que exercem as funções de supervisão estatal”. A fim de responder ao “sistema de comités de disciplina a todos os níveis”, segundo o estipulado na revisão do Estatuto do Partido no 19º Congresso Nacional do PCCh, devem ser consolidados os mecanismos institucionais para uma liderança centralizada e unificada em torno dos trabalhos anticorrupção do Partido, e estabelecido um sistema nacional de monitoramento centralizado, autoritário e eficiente. 

(Web editor: Renato Lu, editor)

0 comentários

  • Usuário:
  • Comentar:

Wechat

Conta oficial de Wechat da versão em português do Diário do Povo Online

Mais lidos