Um juiz federal dos EUA decidiu no domingo a favor do TikTok, suspendendo temporariamente a ordem do presidente Donald Trump que proibe os downloads do aplicativo nos EUA.
O juiz distrital dos EUA, Carl Nichols, em Washington, DC, tomou a decisão horas antes de a proibição entrar em vigor após a meia-noite de domingo (27).
A plataforma popular de vídeos curtos solicitou uma liminar em 23 de setembro para suspender temporariamente a ordem do Departamento de Comércio de proibir o aplicativo. A ordem, emitida em 18 de setembro, impede que as lojas de aplicativos da Apple e do Google forneçam serviços para downloads e atualizações de aplicativos a partir de 20 de setembro.
Um dia depois, o departamento adiou a proibição para dar à empresa mais uma semana até 27 de setembro para finalizar o acordo.
O juiz em 24 de setembro ordenou que o governo Trump adiasse a proibição do TikTok ou respondesse até a tarde o pedido da empresa.
No final do dia 25 de setembro, o Departamento de Justiça apresentou sua oposição ao pedido do TikTok, dizendo que a liminar "infringiria a autoridade do presidente de bloquear transações econômicas entre empresas com uma entidade estrangeira em meio a uma emergência declarada de segurança nacional".
Durante a audiência de domingo, o advogado do TikTok descreveu a proibição como "sem precedentes" e "irracional", e argumentou que não faz sentido impor essa proibição quando há negociações em andamento.
O Departamento de Comércio também ordenou um conjunto separado de restrições técnicas ao TikTok a partir de 12 de novembro, incluindo barramento de hospedagem de dados nos EUA, serviços de entrega de conteúdo e redes que podem aumentar a funcionalidade e o trânsito da Internet ou serviços de espionagem.
TikTok argumenta que as restrições do governo Trump "não foram motivadas por uma preocupação genuína de segurança nacional, mas sim por considerações políticas relacionadas às próximas eleições gerais".
"É muito difícil separar essas ações específicas contra o TikTok e o WeChat do fato de que estão ocorrendo no contexto da guerra comercial do presidente Trump com a China, bem como da história de retórica anti-chinesa e xenofobia do presidente", disse Hina Shamsi, diretora do Projeto de Segurança Nacional da União Americana pelas Liberdades Civis, em um webinar em 24 de setembro.
Ela argumentou que as preocupações do governo com a segurança nacional são, "para dizer o mínimo, exageradas" quando se olha para os fatos reais. O governo, na verdade, não forneceu evidências específicas e diretas de danos que chegam ao nível de uma proibição tão generalizada, disse ela.
De acordo com os termos da proibição do TikTok, os usuários existentes ainda poderiam postar vídeos, mas nenhum novo download ou atualização do aplicativo seria permitido, o que poderia causar interrupções ou falhas no futuro.
Em um litígio separado, três criadores de conteúdo do TikTok solicitaram o bloqueio da proibição do aplicativo. Eles afirmaram que "ganham a vida com o conteúdo que postam no TikTok" e a página "Para você" dessa plataforma é única entre as plataformas de mídia social, porque seu algoritmo permite que "criadores pouco conhecidos mostrem seu conteúdo a um grande público".
Um juiz na Pensilvânia rejeitou o pedido no sábado, dizendo que os três não conseguiram provar que sofreriam "dano imediato e irreparável" se novos downloads fossem barrados, já que o aplicativo permaneceria operacional para os assinantes atuais.
Outro juiz federal em San Francisco bloqueou uma ordem semelhante de entrar em vigor no aplicativo de mídia social WeChat. O juiz citou "questões sérias" sobre se a proibição do WeChat infringia os direitos da Primeira Emenda dos usuários.
O governo entrou com uma moção no tribunal federal para suspender a liminar de proibição de WeChat pendente de recurso. Os reclamantes irão "se opor fortemente" à moção do governo, de acordo com o advogado principal do reclamante.
