Imagem da conta do Twitter de Justin Sun.
Um empresário chinês de moeda virtual ganhou o leilão para o almoço de Buffett deste ano com uma oferta de $4,567,888, um recorde desde que o almoço foi lançado há vinte anos.
Justin Sun Yuchen, fundador de Tron e CEO da BitTorrent, anunciou sua vitória em suas contas no Twitter e Sino Weibo a 3 de junho, dizendo que "será uma grande oportunidade para compreensão mútua e troca de conhecimento".
O investidor bilionário Warren Buffett não é um fã de investir em moeda virtual, chamando-os de "ativos não produtivos", disse um relatório da AP.
O CEO da Berkshire Hathaway registrou a primeira e maior moeda digital do mundo como tudo, desde "veneno de rato do quadrado" até uma "ilusão" que "atrai charlatões", de acordo com um relatório da CNBC.
“É muito comum nos círculos de investimento que as pessoas mudem de ideia”, informou o pioneiro em moeda virtual, a convite da Buffett, em uma entrevista telefônica com Bloomberg, reportou o wallstreetcn.com.
"As oportunidades de investimento são melhores quando muita gente subestima a tecnologia", acrescentou Sun.
Sun e mais outras sete pessoas jantarão com Buffett em Nova York. Sua oferta quebrou o recorde anterior de quase $3.5 milhões.
Os lucros do leilão ajudarão a apoiar a Glide Foundation, uma organização de caridade baseada em São Francisco, que ajuda as pessoas em condições vulneráveis de São Francisco, incluindo os sem-teto.
Sun abriu a TRON há dois anos. A moeda virtual é atualmente a 11º maior capitalização de mercado e vale $2.56 bilhões de acordo com o CoinMarketCap.Com, disse.
"Estou encantado com o fato de Justin ter ganhado o almoço e estou ansioso para conhecê-lo e seus amigos", disse Buffett em uma declaração feita por seu assistente. Nós vamos nos divertir, e Glide usará sua contribuição para ajudar milhares de pessoas."
Embora o almoço de caridade de Warren Buffet tenha sido um bilhete quente em círculos de negócios chineses, com três pessoas chinesas colocando em licitações ganhadoras durante leilões passados, alguns licitantes tiveram problemas de cadeia de capital ou foram colocados sob investigação por alegadas violações de leis e regulamentos de títulos em atividades comerciais subsequentes, o relatório afirma.