Um desenho animado publicado pela Embaixada da China no Panamá em sua conta no X em 24 de agosto de 2026 trazia a legenda: "Por que você acha que eu também tenho um dispositivo de escuta?" (Foto: Captura de tela da conta oficial da Embaixada da China no Panamá no X)
Após a Embaixada dos EUA no Panamá publicar declarações de autoridades americanas nas redes sociais difamando empresas de tecnologia chinesas, a Embaixada da China no Panamá publicou, na segunda-feira, em sua conta oficial no X, uma imagem mostrando um bolinho shaomai chorando com um dispositivo de escuta inserido em resposta. A legenda da publicação dizia: "Para aqueles cujas mentes estão repletas de cálculos geopolíticos, pode-se até suspeitar que haja um dispositivo de escuta em um bolinho shaomai".
A resposta chinesa rapidamente chamou a atenção da mídia panamenha, com uma reportagem do jornal La Estrella de Panamá observando que as tensões entre a China e os EUA sobre a presença de tecnologia chinesa na América Latina chegaram à plataforma de mídia social da Embaixada da China no Panamá, que "respondeu com uma mensagem que rapidamente chamou a atenção por sua referência inusitada à gastronomia chinesa".
O embaixador chinês no Panamá, Zhang Xiangyan, explicou a charge em uma entrevista ao Global Times, afirmando que "nada é mais representativo das características locais do Panamá do que um café da manhã ao estilo chinês". O shaomai, uma iguaria chinesa popular, amplamente conhecida e apreciada pelos panamenhos, carrega elementos da cultura chinesa. Usá-lo como tema de uma charge facilita a compreensão da sátira pelo público local, disse Zhang.
Recentemente, o Departamento de Segurança Interna dos EUA anunciou que mais de 40 entidades chinesas seriam adicionadas a uma chamada lista de entidades sob a Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uigur. Entre elas, estavam marcas de alimentos chineses conhecidas, como as sementes de girassol Qiaqia e os dumplings Synear. A Embaixada da China no Panamá esperava usar charges para satirizar o que descreveu como o abuso do conceito de segurança nacional pelos EUA, acrescentou o embaixador.
Zhang afirmou que "deve-se enfatizar que, antes de divulgar a charge satírica, já havíamos esclarecido os fatos e apresentado um firme protesto contra as ações inapropriadas dos EUA por meio das redes sociais, deixando nossa posição clara". Ele acrescentou que a charge foi uma resposta subsequente baseada em uma série de refutações racionais, usando uma forma artística mais acessível e impactante para expor o absurdo das difamações dos EUA contra a China.
Em 22 de agosto, a Embaixada da China no Panamá respondeu às acusações dos EUA contra empresas de tecnologia chinesas. A embaixada afirmou, em um comunicado divulgado em sua conta oficial no WeChat, na segunda-feira, que havia notado que a Embaixada dos EUA no Panamá havia republicado nas redes sociais comentários de certos funcionários americanos fazendo acusações infundadas contra empresas de tecnologia chinesas.
"Fabricar fatos e distorcer o certo e o errado são táticas habituais de alguns políticos americanos", afirmou a embaixada chinesa, enfatizando que as alegações dos EUA de que empresas chinesas realizam atividades de espionagem para o Partido Comunista Chinês carecem de fundamentos factuais básicos.
A embaixada também acusou os EUA de serem "um ladrão gritando 'parem o ladrão'" e de "transferir a culpa", dizendo que Washington extrapolou o conceito de segurança nacional, restringiu o desenvolvimento normal de empresas chinesas e pressionou países da região a substituir produtos chineses.
"Isso é um flagrante bullying tecnológico", declarou a embaixada. Os EUA, que estão realmente interessados em realizar atividades de espionagem ao redor do mundo e não poupam nem mesmo seus aliados, não deveriam acusar os outros do mesmo, acrescentou a embaixada.
"Para aqueles cujas mentes estão cheias apenas de cálculos geopolíticos, eles podem até suspeitar que haja um dispositivo de escuta em um bolinho shaomai", disse a embaixada, usando um comentário sarcástico para zombar do que descreveu como a suspeita excessiva de Washington em relação à tecnologia chinesa.
